센터소개

행복한 미래 새로운 중랑을 향한 미래세대
교육의 웅대한 비상

자료실

중랑구 방정환교육지원센터에서 운영하는 다양한
행사와 교육지원 프로그램의 사진입니다.

경희대 2020 수시 인문계열 면접 기출문항(2)

  • 작성일 2020-07-10

  • 조회129


2020학년도 수시모집 네오르네상스전형 인문계열 면접 기출문항입니다.

문항 및 자료

아래는 소비자 1과 소비자 2의 소비 행위에 관한 설명이다.

소비자 1: 지구 온난화, 자원 고갈 및 근로자 인권 침해 등을 문제점으로 인식하여 인간과 동물, 환경에 해를 가하지 않고 윤리적으로 생산된 상품을 구입한다. 이러한 윤리적 소비 제품의 가격이 일반 제품의 가격에 비해 높더라도 공정무역, 친환경, 동물복지 등의 마크가 있는 제품을 구입한다. 더불어 주변사람들에게도 윤리적 소비를 하도록 권유한다.

소비자 2: 구매 결정시 개인의 경제사정을 고려하여 비용 대비 최고의 이익을 추구할 수 있는 제품을 선택한다. 가격과 품질을 우선적으로 고려하며 온라인을 통해 가격을 비교하여 최소 지출로 최대 만족을 얻을 수 있는 합리적 소비를 추구한다.

본인이 지지하는 소비자 한명을 선택하고 그 이유를 설명하세요.

[추가질문]

소비자 1의 윤리적 소비를 선택한 경우:

윤리적 소비는 비합리적 소비로 비판을 받을 수 있다. 이에 대한 의견을 말하세요.

소비자 2의 합리적 소비를 선택한 경우:

합리적 소비는 개인이 눈앞의 이익만을 추구하고 공동체 이익을 외면하는 비윤리적 소비로 비판을 받을 수 있다. 이에 대한 의견을 말하세요.

출제의도

이 문제는 고등학교 교과과정에서 배우는 내용을 기초로 하여 소비자의 소비가치와 행태에 따라 “합리적 소비”와 “윤리적 소비”로 구분하여 각각의 경우를 대표할 수 있는 사례를 제시하고 본인이 지지하는 소비행태를 선택하도록 한다. 또한 선택한 이유를 교과과정에서 습득한 지식과 개인이 가지는 소비 가치관을 바탕으로 논리적으로 답변하도록 한다. 이를 통해 합리적 소비의 기반이 되는 개인의 ‘이익 추구 존중’과 윤리적 소비가 지향하는 “동물과 인간, 자원 및 생태계에 보존”이 궁극적으로 우리 미래의 삶에 어떤 영향을 미치게 되는지에 대하여 개인의 의견을 다각적인 측면에서 논리를 전개하는지 평가한다.

이와 함께 본인이 지지한 소비행위에 대하여 부정적인 의견에 대한 추가 질문을 받았을 때 합리적인 근거를 바탕으로 본인의 선택에 관해 일관된 의견을 전개하는지를 평가함. 이를 통해 고등학교 교과과정 학습내용인 소비자의 합리적 소비와 윤리적 소비에 대한 종합적인 이해 정도와 사고 능력을 평가한다.

문항해설

현대 소비자는 제품 구매를 결정할 때 보다 정확하고 다양한 정보를 얻을 수 있기 때문에 값싸고 품질 좋은 제품을 현명하게 구매할 수 있는 “합리적 소비”를 하고 있으며 이는 기업의 경쟁력을 높이고 개인의 안정된 생활수준을 유지하는데 기여한다. 반면, 현대사회의 지나친 경제발전은 자원고갈, 생태계 파괴 및 빈부격차의 심화 등의 문제를 야기 시킴에 따라 인류와 환경을 보호해야 한다는 사회적 분위기가 고취되었다. 이에 따라 공정무역, 친환경, 동물복지 등에 유리한 상품을 구매하는 “윤리적 소비”를 하고 있는 소비자가 점차 늘고 있다. 이와 같은 두 가지의 중 개인이 선택한 소비행태는 그들이 추구하는 소비가치에 따라 영향을 받을 것이며, 각각의 소비행태가 가지는 장점과 단점을 비교하여 그들의 소비행동이 결정된다고 할 수 있다.

이러한 관점에서 제시된 문항은 <소비자 1>은 윤리적 소비를 추구하며 인류의 지속적 발전 가능성을 위해 가격이 높더라고 윤리적 소비 제품을 구매한다. 반면 <소비자 2>는 합리적 소비를 추구하며 상품 구매를 결정할 때 가격과 품질을 먼저 고려하여 최소 지출로 최대 만족을 얻는 것을 중요시 한다. 각각의 소비행태는 많은 장점이 있음에도 불구하고, 윤리적 소비는 가격이 높은 상품을 구매해야 하는 경우로 인해 비합리적 소비로 인식되어 비판을 받을 수 있다.

반면, 합리적 소비의 경우는 눈앞에 놓인 개인의 이익을 공동체 이익보다 우선시하는 경향을 나타내기 때문에 비윤리적 소비라고 비판을 받을 수도 있다. 현대 소비자들은 무조건 싼 가격을 구매하는 것에 만족을 하지 못한다고 한다. 그들의 착한 소비를 통해 자아 이미지를 형성하고 정서적 만족감을 얻을 수 있는 윤리적 소비를 선호할 수도 있다. 반면에 개인의 이익이 우선적으로 확보되지 않은 상태에서 공동체 이익을 추구한다는 것 자체가 무의미할 수도 있다고 생각하는 소비자 또한 존재한다. 이와 같이 두 가지 소비행태가 가질 수 있는 장점과 단점을 종합적으로 고려하고, 본인이 선택한 윤리적 소비 혹은 합리적 소비 행위가 본인자신, 타인, 환경 등에 미칠 수 있는 영향력을 다각적으로 분석하고 논리적으로 의견을 제시한다.

채점기준

[탁월] 아래의 [우수]에 나온 내용을 아주 논리적으로 설명할 뿐만 아니라, 추가 질문에 대한 답변도 탁월한 경우

[우수] 아래의 예시답안에서 제시된 내용을 논리적으로 충실히 설명한 경우. 특히, “윤리적 소비”의 주요 목적인 인류의 지속 가능한 발전과 “합리적 소비”의 최소 비용, 최대 이익을 거둘 수 있다는 점을 강조하면서 이 두 소비행태에 대한 장점과 단점을 명확히 제시하고 비교하면서 논리적으로 설명한 경우

[보통] 위의 [우수]에 비해 답변의 근거로 제시하는 논거의 내용이 논리성과 설득력에서 다소 떨어지는 경우

[다소 미흡] 논거의 내용이 단편적이거나 주관적 느낌이나 편견만으로 답변하는 경우

[미흡] 문제를 제대로 이해하지 못하거나, 답변이 질문과 맞지 않는 경우

[미달] 답변을 하지 못한 경우

예시답안

소비자 1의 윤리적 소비를 선택한 경우

• 사회 공동체 의식, 협력과 나눔의 정신을 바탕으로 한 윤리적 소비는 인류의 지속 가능한 발전을 위해 매우 중요하다.

      - 한정된 자원의 효율적 사용과 순환적 이동 가능

      - 제 3 세계 국가의 노동자 인권 존중과 소득의 재분배로 빈부격차 감소

      - 친환경적, 사회적 형평성을 추구

• 소비자의 윤리적 소비 제품에 대한 수요는 보다 많은 기업들이 사회적 책임경영에 동참하게 하는 원동력이 된다. 보다 많은 기업의 참여는 윤리적 소비 제품의 가격 인하를 가져올 수 있다.

• 현대사회의 소비자는 무조건 싼 가격만을 찾는 것이 아니라 개인의 소비가 타인, 환경 등에 미치는 영향을 고려하는 가치 중심적 소비를 중요시하는 경향을 나타내고 있다. 이러한 소비자들은 윤리적 소비를 통해 정서적 만족감을 가질 수 있다.

• 현재 공정무역, 친환경, 사회적 기업 제품이 보다 다양해지고 어디서나 쉽게 구입을 할 수 있어 윤리적 소비가 보다 수월해졌다.

02.2094.1885

평일 09:00 ~ 22:00
주말(토,일) 10:00~18:00